第662章 玉合符顯（第1頁）

劉三槐的尸體與那半塊蓮花玉佩的出現(xiàn)，如同投入滾油中的冷水，讓原本就錯綜復(fù)雜的桉情瞬間沸騰、炸裂！原本若隱若現(xiàn)的線索，因為這半塊合而為一的玉佩，陡然變得清晰而致命。

狄仁杰命人好生安撫并送走報信的里正與鄉(xiāng)老，答應(yīng)官府會妥善處理劉三槐的后事并查明死因。待他們離去后，禪房內(nèi)氣氛凝重得幾乎能滴出水來。

狄仁杰將兩半玉佩小心地拼合在一起。斷裂處嚴絲合縫，粗糙的蓮花紋樣終于完整，雖凋工拙劣，但那獨特的層疊蓮瓣形態(tài)確實透著一股非正統(tǒng)的、民間隱秘的氣息。玉佩邊緣有一圈極淺的、幾乎被磨平的刻痕，似乎是某種編號或標記，但已難以辨認。

“劉三槐持有另一半玉佩，且貼身收藏……”李元芳盯著那合二為一的玉佩，沉聲道，“他要么是玉佩的持有者，要么……是從地窖女尸身上或現(xiàn)場取得的。他臨死前緊緊攥著此物，是想傳遞某種信息，或是此物關(guān)系重大，不敢遺失。”

“從玉佩質(zhì)地和凋工看，不似貴重之物，劉三槐一個火工，貼身珍藏，更可能是后者——此物是關(guān)鍵證物?！比缪喾治龅?，“他或許正是因為發(fā)現(xiàn)了這玉佩的秘密，或者因為持有它，才招來殺身之禍?！?/p>

狄仁杰點頭，目光銳利：“劉三槐的‘失足落水’絕非意外。他是被人滅口。而滅口之人，很可能與殺害地窖女尸的是同一伙，或者，至少知曉玉佩的意義?！?/p>

他轉(zhuǎn)向范鑄：“范鑄，你立刻帶人去發(fā)現(xiàn)劉三槐尸體的山澗仔細勘查，看看有無搏斗痕跡，或他人足跡。同時，詢問最早發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫及附近住戶，近日有無見到可疑人物在那片區(qū)域活動?！?/p>

“齊虎，你帶人，持此玉佩圖樣，再去走訪云臺鎮(zhèn)及周邊村落，尤其是藥鋪、醫(yī)館、采藥人聚居處，打聽可有人認得此玉佩紋樣，或近期有無佩戴類似飾物的女子失蹤。重點查訪與‘賬房’、‘算賬’相關(guān)的人家。”

“是！”范鑄、齊虎領(lǐng)命而去。

“大人，玉佩合一，地窖女尸的身份，或許可以從此入手。”李元芳道，“郎黑供詞中提到‘賬房先生的家眷’，結(jié)合玉佩可能關(guān)聯(lián)民間教門或特定行業(yè)，或許……這女子或其家人，與寺廟的香火賬目、乃至私鹽賬目，有直接關(guān)系？她因查賬或偶然發(fā)現(xiàn)了秘密而被滅口？”

“極有可能?！钡胰式芫従忰獠剑昂牖圩黾儋~，侵吞寺產(chǎn)，勾結(jié)鹽梟，賬目必然混亂。若寺中或與之有關(guān)聯(lián)的賬房先生有所察覺，其家眷因此遭殃，順理成章。但為何是女眷？莫非……這位賬房先生本人已遭遇不測，或行蹤不明？女眷是在尋夫或查證過程中被害？”

這個推測讓眾人心頭更沉。若真如此，這可能不是一兩起孤立的命桉，而是一個針對知情者系統(tǒng)的清洗！

“還有鐘樓女尸，”如燕提醒道，“她與地窖女尸被害手法相似，都遭斬首，但時間較晚。會不會是……另一名發(fā)現(xiàn)秘密的女子？或者，是兇手為了混淆視聽，故意模仿作案？”

“都有可能。”狄仁杰眉頭緊鎖，“但鐘樓女尸被藏于眾目睽睽之下的古鐘內(nèi)，并制造‘神鐘自鳴’的異象，其目的性更強，更像是在傳達某種訊息，或進行某種儀式性的恐嚇。這與單純滅口埋尸于隱秘地窖，動機似乎有所不同?！?/p>

動機的差異，是區(qū)分兩起命桉是否同一兇手所為的關(guān)鍵，也可能是揭開更深陰謀的鑰匙。

午后，曾泰從襄州城再次返回，帶來了新的審訊結(jié)果。

“恩師，趙四海在確鑿證據(jù)和郎黑供詞面前，終于崩潰，對所犯zousi私鹽之罪供認不諱。但對于命桉，他依舊堅稱不知，只承認地窖女尸是他們發(fā)現(xiàn)后被迫掩埋的。不過，”曾泰話鋒一轉(zhuǎn)，“他提供了一個重要信息：大約一年前，弘慧曾向他引薦過一個‘賬房高手’，說是能幫他們‘理順’貨棧和寺里的一些‘麻煩賬目’。那人姓吳，具體名字不詳，只知是襄州城里一個落魄的賬房先生，手腳似乎不太干凈，在同行中名聲不好。但不知為何，那姓吳的只去了貨棧兩次，后來就再沒出現(xiàn)過。趙四海當(dāng)時也沒在意。”

姓吳的賬房先生！這與“賬房先生家眷”的線索對上了！

“趙四?？芍@吳先生住處或常去之所？”

“趙四海說，只聽弘慧提過一嘴，好像住在城西的‘仁義巷’附近，但具體門牌不知。那人寡言少語，看起來愁眉苦臉的?！?/p>

“立刻派人去城西仁義巷查訪！尋找一位姓吳的、曾做過賬房、近一年失蹤或行蹤不明的男子！注意其家卷情況！”狄仁杰立刻下令。

“還有，”曾泰繼續(xù)道，“關(guān)于那些女子衣物，趙四海承認，是他們貨棧有時為討好往來客商，從一些暗門子或低等樂戶那里買來女子，充作‘禮物’或‘服務(wù)’。但他們堅稱只是買賣，并非拐騙，且那些女子都是自愿的。至于衣物中有無屬于那兩位死者的，他們無法辨認?！?/p>

這章沒有結(jié)束，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀！這條線索的價值降低了不少，但至少說明趙四海一伙在私鹽之外，確實涉及灰色交易，其人員構(gòu)成復(fù)雜，與三教九流都有聯(lián)系。

“那個‘黑狼’郎黑，還說了什么？”

“郎黑回憶，弘慧有一次醉酒，曾含湖說過‘寺里當(dāng)年那場火，燒掉了很多東西，也燒出了不少麻煩’，但具體指什么，他不清楚。他還說，感覺維那弘嚴大師，對弘慧的某些事情，似乎……不是不知，而是不愿深究，甚至有點……縱容。弘慧好像對弘嚴也有所忌憚?！?/p>

又是那場火災(zāi)！弘嚴的微妙態(tài)度！狄仁杰感覺，這場發(fā)生在過去的火災(zāi)，很可能是一切的起點，或者是某個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。

“曾泰，你立刻去州衙調(diào)閱襄州地方志及歷年卷宗，查一查普照寺近二十年內(nèi)，是否發(fā)生過火災(zāi)，具體時間、原因、損失如何，有無人員傷亡，特別是……有無涉及賬目、典籍被焚毀的記錄！”

“學(xué)生明白！”