第2400章 突然行動(dòng)?。ǖ?頁(yè)）

張俊致電海江市中級(jí)人民法院，直接找到了市中院的院長(zhǎng)任躍儒。

“市中院?jiǎn)幔课沂鞘形瘡埧??！?/p>

上次通過(guò)話后，任躍儒專程抽空，前往拜見(jiàn)過(guò)張俊，他對(duì)張俊自然熟悉了不少。

“張書(shū)記好，我是市中院的任躍儒，請(qǐng)問(wèn)有什么指示？”

“躍儒同志，肖偉一案，你是怎么看的？”

“肖偉？是最近在網(wǎng)上很火的那個(gè)案子吧？”

“對(duì)，就是他的案子，你怎么看？”

“此事發(fā)生在北城區(qū)，區(qū)級(jí)人民法院進(jìn)行了初審判決，認(rèn)定肖偉防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?！?/p>

“躍儒同志，我問(wèn)的是你的看法。”

“張書(shū)記，請(qǐng)問(wèn)你是怎么看這個(gè)案子？”

任躍儒是個(gè)人精，沒(méi)有急著發(fā)表自己的想法，而是反過(guò)來(lái)請(qǐng)示張俊。

張俊沉著的道：“我看過(guò)網(wǎng)上流傳的視頻，當(dāng)時(shí)情況十分危急，兇手喪心病狂，連續(xù)砍了受害人十幾刀，受害人現(xiàn)在還在醫(yī)院接受治療，可見(jiàn)她的傷情十分嚴(yán)重。肖偉上前阻止兇手行兇，屬于見(jiàn)義勇為。法律有明文規(guī)定，針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害、針對(duì)侵害人本人、未明顯超過(guò)必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)，則?不承擔(dān)刑事責(zé)任或民事責(zé)任。若明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，可能構(gòu)成?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，???需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但依法應(yīng)減輕或免除處罰！??”

他沒(méi)有說(shuō)自己的觀點(diǎn)，而是擺事實(shí)，講道理。

任躍儒沉吟道：“張書(shū)記所言極是，法律上的確是這么規(guī)定的?！?/p>

張俊道：“放到這個(gè)具體的案件當(dāng)中，肖偉雖然失手致兇手流血過(guò)多而死亡，但當(dāng)時(shí)情況危急，而且兇手和他搏斗不休，想搶過(guò)刀子繼續(xù)行兇。在爭(zhēng)扯過(guò)程中，肖偉失手致兇手死亡，這并非他故意為之。兇手中刀后，肖偉停止了打斗，并主動(dòng)打了110救護(hù)電話。我以為，他的行為事屬正當(dāng)！”

任躍儒小心翼翼的問(wèn)道：“張書(shū)記是覺(jué)得，北城區(qū)人民法院的一審判決，過(guò)于嚴(yán)重了一些吧？”

張俊沉聲說(shuō)道：“我個(gè)人以為，肖偉并沒(méi)有罪，非但無(wú)罪，反而有功！他這種勇于挺身而出，以血肉之軀，阻止兇手持刀傷人的行為，應(yīng)該得到大力的表?yè)P(yáng)！而不是定他的罪！法律是用來(lái)保護(hù)弱小，守護(hù)公正，而不是犯罪分子用來(lái)避難的！”

任躍儒這下弄明白了張俊的想法，立刻斬釘截鐵的說(shuō)道：“張書(shū)記所言極是！我也是這么想的，我在指示下面的人重新審判此案時(shí)，也跟他們說(shuō)過(guò)，我們注重刑法的衡量，要把正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷人區(qū)分開(kāi)來(lái)?！?/p>

張俊道：“當(dāng)然了，不能以正當(dāng)防衛(wèi)免責(zé)。正當(dāng)防衛(wèi)須滿足保護(hù)自己、他人或者社會(huì)的合法權(quán)益，以不法侵害存在為前提，且不法侵害正在進(jìn)行，須針對(duì)侵害者本人，具有必要性且不超過(guò)必要限度。以上要件須同時(shí)具備，缺一不可。我們既要讓見(jiàn)義勇為者走出困境勇為敢為，又能防止因見(jiàn)義勇為對(duì)他人合法權(quán)益的不當(dāng)干涉。”

任躍儒道：“張書(shū)記說(shuō)得太好了，我們?cè)谒痉▽?shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到這樣的難題，見(jiàn)義勇為行為往往和正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、無(wú)因管理、一般侵權(quán)和意外事件具有一定的交叉和重合，也是導(dǎo)致見(jiàn)義勇為意外傷及第三人責(zé)任承擔(dān)主體不能明確界定的原因之一?！?/p>

張俊道：“如果法律規(guī)范并不能對(duì)見(jiàn)義勇為者意外傷及第三人的自己損失作出合理保護(hù)，讓其自身陷入困難之地。見(jiàn)義勇為者不僅要使其行為彰顯道德，還要對(duì)其行為承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，而法律不對(duì)其行為導(dǎo)致的損害責(zé)任豁免，這無(wú)疑對(duì)見(jiàn)義勇為者過(guò)于苛刻。長(zhǎng)此以往，對(duì)社會(huì)友愛(ài)互助等良好社會(huì)風(fēng)范之弘揚(yáng)無(wú)益。因此，我們有要意識(shí)的引導(dǎo)群眾，既要合理合法的幫助他人，也要敢于見(jiàn)義勇為?！?/p>

任躍儒道：“張書(shū)記，肖偉案的二審，我們中院一定會(huì)做出正確的判決，駁回一審判判，駁回兇手家屬的無(wú)理上訴請(qǐng)求。判肖偉無(wú)罪?！?/p>