隨后,項(xiàng)目經(jīng)理將目光投向憶芝,
“小羅老師,能不能請您從街道工作的角度談?wù)劊谡J(rèn)知癥幫扶這一塊,有哪些經(jīng)驗(yàn)總結(jié),或者覺得哪些環(huán)節(jié)還比較薄弱?”
憶芝點(diǎn)點(diǎn)頭,翻開筆記本折角的一頁——那是她昨晚臨睡前梳理出的幾條思路。
“過去幾年,我們街道也確實(shí)配合過一些面向生活困難人群,尤其是殘障人士的援助項(xiàng)目,部分措施也惠及了認(rèn)知癥家庭。但大部分資源,仍然集中在患者本身?!?/p>
“比如資助醫(yī)療費(fèi)用,協(xié)助就醫(yī)、上門護(hù)理等等……確實(shí)解決了不少實(shí)際問題。但從一線的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,如果只關(guān)注患者這一端,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!?/p>
“照護(hù)者,是更容易被系統(tǒng)性忽視的那一方。尤其是認(rèn)知癥患者的照護(hù)人,他們所承受的壓力是全方位且巨大的?!?/p>
“通常情況下,核心照護(hù)者往往只有一到兩個人。他們在日常中要應(yīng)對情緒管理、生活照料、醫(yī)療協(xié)調(diào)等多重負(fù)擔(dān)。但絕大多數(shù)人沒有受過專業(yè)訓(xùn)練,也缺乏喘息空間,幾乎得不到有效的情緒支持?!?/p>
她看向項(xiàng)目組的成員,“我們一線經(jīng)常見到的情況是——患者狀態(tài)或許還能維持,照護(hù)者卻先崩潰了。”
“崩潰的不僅僅是身體,更是整個人的情緒系統(tǒng)。彷徨、壓抑、無助和極度的疲憊感層層疊加上來……”她停頓了一下,聲音輕了些,“甚至……還出現(xiàn)過極端情況?!?/p>
會議室里安靜了片刻,氣氛也隨著沉重起來。
“我們不是沒想過提供幫助。但在現(xiàn)行體系里,照護(hù)者往往被簡單地歸為‘家庭成員’或‘陪同人員’,并沒有明確的受助人資格。這就導(dǎo)致在幫扶機(jī)制上,他們成了‘隱形人’。”
“所以,我很感謝星燈計劃愿意將照護(hù)者作為獨(dú)立受助的對象,致力于為他們構(gòu)建支持網(wǎng)絡(luò),讓這一條線與患者并行。也讓照護(hù)者知道,他們和患者一樣,是應(yīng)該被看見、被關(guān)注的對象?!?/p>
會議桌另一側(cè),一位頭發(fā)花白的醫(yī)學(xué)專家深有同感,
“小羅同志講得很到位。國際上在認(rèn)知癥照護(hù)領(lǐng)域的理念,已經(jīng)逐步從‘以患者為中心’轉(zhuǎn)向‘以家庭單位為核心’。”
“比如英國nhs系統(tǒng),就有配套的家庭照護(hù)者壓力評估機(jī)制,用來衡量照護(hù)任務(wù)對親屬造成的情緒負(fù)擔(dān)。美國部分州也設(shè)有‘喘息服務(wù)’,每周為家庭提供短時替班護(hù)理,讓家屬哪怕只是去公園坐坐,也能緩口氣?!?/p>
“情緒穩(wěn)定和社交連結(jié),不是錦上添花,而是保證照護(hù)質(zhì)量的核心要素之一。這不該被看作是額外福利,而是關(guān)乎患者和照護(hù)者生活質(zhì)量的根本?!?/p>
幾位基金會項(xiàng)目成員邊聽邊認(rèn)真地做著記錄。
坐在一旁的西城區(qū)何主任接著補(bǔ)充,“我和區(qū)里民政局的同志也探討過,專業(yè)照護(hù)是理想路徑,但人手短缺、投入成本高,是當(dāng)前難解的現(xiàn)實(shí)。”
“我們考慮的是,能否在專業(yè)力量之外,同步構(gòu)建一個非專業(yè)的社區(qū)輔助網(wǎng)絡(luò)。比如大學(xué)生社會實(shí)踐項(xiàng)目,或者動員有愛心、有耐心的退休居民參與社區(qū)志愿服務(wù)。年輕人有熱情,年長者有耐心,人多力量大,即使做不了專業(yè)的護(hù)理,至少能在心理陪伴上提供實(shí)實(shí)在在的幫助?!?/p>
這個提議一出,李慶珊立刻點(diǎn)了點(diǎn)頭,示意會議秘書重點(diǎn)標(biāo)注。
“非常感謝各位代表和專家提出的寶貴建議,我們會后一定認(rèn)真整理,納入后續(xù)的方案討論。再次感謝大家!”她看了眼時間,笑著說,“時間差不多了,正好到飯點(diǎn)兒,大家別急著走,一起去我們公司食堂吃個便飯吧。”
好幾位來與會者都客氣地推辭說“不了不了,太麻煩了?!?/p>
會議秘書一邊收電腦一邊笑著補(bǔ)充道,“一點(diǎn)都不麻煩,自助餐,很隨意?!彼謮旱吐曇?,像分享小秘密似的笑道,“而且我們食堂的飯菜是出了名的好吃,各位老師一定得嘗嘗,錯過就可惜了。”