第97章 金融的本質(zhì)（第3頁）

大家的金融學(xué)習(xí)內(nèi)容及學(xué)習(xí)方式大相徑庭，銀河只是提供一種解說，怎么說呢，能夠讓商行的軍政管理人員盡量理解金融的本質(zhì)。

金融是什么？一般講金融是指貨幣發(fā)行、流通和回籠，貸款的發(fā)放和回收，存款的存入和提取，匯兌等往來的經(jīng)濟(jì)活動。金融是規(guī)劃管理錢的理論。

籠統(tǒng)來說，金融包括五個構(gòu)成要素。

第一個是貨幣，所謂的金融研究的對象是貨幣或者叫資本。第二個是它的方式，金融的方式是以借貸為主的，當(dāng)然還有其它的一些方法。金融的產(chǎn)生因為是結(jié)算的需要，貿(mào)易結(jié)算的需要，交易的過程結(jié)算的需要，所以它主要表達(dá)為一種借貸的方式。

第三個是金融機(jī)構(gòu)，通常是分為銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)。商行成立了銀號，建立了金融場所，證券交易所商品交易所。第四個就是未來擴(kuò)展的金融市場，包括資本市場、貨幣市場、外匯市場、保險市場、衍生性金融工具市場等等。

第五個就是金融制度和金融調(diào)控機(jī)制。這個實際上是一種金融的最高端的部分，也是宏觀的部分，這也是一個國家一個機(jī)構(gòu)對金融管理的過程?！?/p>

李銀河思索片刻道；“同袍們，大明帝國其實面臨著比較高端的金融競爭現(xiàn)象，比如西方的銀行票據(jù)，荷蘭人的交易所等等，最直觀的印象是西方交易者咄咄逼人的交易倔強(qiáng)和不斷增強(qiáng)的武力。我們一定要明白，西方理解的資本內(nèi)涵之一；暴力也是生產(chǎn)力。

按照習(xí)慣，銀河先從哲學(xué)角度分析金融，然后從實例解釋一些金融現(xiàn)象。

從哲學(xué)層面上來講，金融是對價值進(jìn)行時間、空間管控的一門技藝。那么從宏觀上來看呢，金融是財政的延伸和工具。國家對金融具有強(qiáng)制性的管理能力，金融必然是財政的延伸和工具。

金融第一個要觸碰的就是貨幣。首先要應(yīng)對貨幣發(fā)行，所以金融和財政是一個貨幣的一體兩面。它實際上是財政的延伸，同時，金融也必然成為財政的工具。

金融是技藝是藝術(shù)，所以是動態(tài)的，不是科學(xué)定理，沒有一勞永逸的規(guī)章管理方法?！?/p>

李銀河嘆息道；“同袍們，貨值學(xué)說首先是道德論啊，我們在處理金融問題時一定要牢記，正心以中，商行成立和發(fā)展的圭臬是民為貴，一切實踐以此為中心目標(biāo)，如果我們滋生私念，那么就是天翻地覆的災(zāi)難。

大明帝國的戶部失去了管控帝國的金融權(quán)利，這是封建制度以及士大夫官僚集體墮落產(chǎn)生的必然現(xiàn)象。帝國的法幣發(fā)行完全破產(chǎn)，朝廷公然對發(fā)行的大明寶鈔違約，其實，從經(jīng)濟(jì)規(guī)律來說，帝國的統(tǒng)治基礎(chǔ)已經(jīng)在貨殖領(lǐng)域破產(chǎn)，基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層結(jié)構(gòu)已經(jīng)是沙灘上的堡壘，帝國封建統(tǒng)治的崩潰只是時間問題。

我們要清清楚楚的明白，帝國的紙幣發(fā)行違約了，這是大明帝國崩潰的直接原因，從貨殖角度來說，明王朝失去了信用。

我們來看日本。日本的政治制度是幕府將軍僭越國王權(quán)利的真正的封建制度，國王只是傀儡，幕府控制著二百六七十個地方諸侯。

幕府幕藩體制的特點是，各藩既有地方分權(quán)的自治性，又必須接受幕府的強(qiáng)力統(tǒng)治。江戶幕府更具有集權(quán)性。幕府將其直轄地以外的大部分領(lǐng)地分封給約二百六十多個藩主大名。這些藩主又按親疏關(guān)系分為三類。

幕府對諸藩的態(tài)度雖然親疏有別，但都懷有戒心，遂采取種種措施以抑制藩主勢力的伸張。其中最重要的是參勤交代制，嚴(yán)令各大名定期到江戶參謁將軍，一般一年居領(lǐng)地，一年居江戶，輪番交替；大名居領(lǐng)地期間，其妻或子作為人質(zhì)留居江戶。同時，為了牢固地控制廣大武士，公布了史稱《元和令》的武士戒規(guī)，用具體法令的形式限制天皇和公卿貴族的權(quán)力和行動，這在日本史上還是第一次。

幕府在政治上盡量集權(quán)，剝奪所謂皇室的任何權(quán)利。

德川幕府在貨殖領(lǐng)域算是做出一些創(chuàng)新，幕府盡量將金銀生產(chǎn)地域劃為直領(lǐng)管轄，掌握錢財?shù)恼J(rèn)知超過大明朝廷。

幕府嚴(yán)格規(guī)定了日本的內(nèi)外貿(mào)易制度，日本對外貿(mào)易集中在幕府直領(lǐng)的長崎，外國船只絕大部分到長崎進(jìn)行貿(mào)易，控制貿(mào)易種類和數(shù)量。對內(nèi)設(shè)立大阪中央市場，依靠特權(quán)商人集團(tuán)管控國內(nèi)貿(mào)易，維系幕府統(tǒng)治。

日本沿岸航運的貨物從年貢米等地方物產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)作物，必須運到大阪交易，便于幕府控制商品進(jìn)而控制地方藩國?！?/p>

李銀河指著日本地形道；“日本島嶼出產(chǎn)金銀銅等貴金屬，按說是躺贏的地域，但是，貨值是一門學(xué)問是一種高超的技藝。

如果不懂經(jīng)濟(jì)規(guī)律，那么生在錢堆了里依舊吃不飽穿不暖。

銀河剛才說到金融，金融實際上是財政的延伸，金融也必然成為財政的工具。朝廷財政的來源主要的是兩個大的方面：一個是稅收；另外一個就是zhengfu融資。

一個好的朝廷，一個好的朝代，一個偉大的國家，通常是有嚴(yán)格的財政紀(jì)律的。它的財政紀(jì)律主要表達(dá)為財政與金融的分割。如果財政在財政紀(jì)律上出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，財政就會過度依賴金融、依賴債務(wù)而不是稅收。

日本幕府沒有辦法完全控制藩國，日本是封建制度，無法形成統(tǒng)一的財政管理機(jī)構(gòu)，也沒有金融管理理論，其封建制度無法有效改造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

日本幕府的管理者缺乏中華道統(tǒng)的仁慈智慧，其無法自身改造封建經(jīng)濟(jì)成為資本經(jīng)濟(jì)。

在銀河的視野中，日本幕府全身上下都是金融漏洞，銀河思考的是，商行如何改造道德低劣的幕府統(tǒng)治?！?/p>