分卷閱讀204（第1頁(yè)）

分卷閱讀204

但面對(duì)不明所以、qg緒激動(dòng)的讀者，溫平也沒(méi)有要澄清的意思。溫向平真正的缺陷在哪兒，自己清楚就好。與其爭(zhēng)辯上半天zuo無(wú)用功，不如將來(lái)直接以結(jié)果擺在yan前來(lái)的有效果。

仗義執(zhí)言最終沒(méi)能起到多大作用，豐淑意很是難過(guò)了一番。溫知秋數(shù)月不曾發(fā)表哪怕一篇札記的現(xiàn)實(shí)，豐淑意也十分能理解。

然而年前，在看見(jiàn)新周刊“溫知秋”三個(gè)字時(shí)，豐淑意忍不住激動(dòng)的叫chu聲來(lái)。她本來(lái)以為溫作家會(huì)因?yàn)檫@件事qg而遭受打擊，沒(méi)想到溫作家竟然還會(huì)發(fā)表作品，這是不是意味著，溫作家并沒(méi)有受到傷害？

豐淑意迫不及待的讀開(kāi)，然而到底只是一篇短篇，幾千字用不了一刻鐘便能讀兩遍。豐淑意意猶未盡的翻了又翻，這才看著熾和城主千金幸?？鞓?lè)的生活在海島上的結(jié)局louchu個(gè)笑來(lái)。

溫作家果然是溫作家。

如果說(shuō)豐淑意等一眾讀者看見(jiàn)溫知秋新作時(shí)是激動(dòng)和huan喜，那么各大雜志就是咬牙切齒了。

溫知秋好端端的琢磨他的不行，還非得在年前突然給他們來(lái)這招！

是，他們趁著溫知秋沒(méi)發(fā)表任何作品的這幾個(gè)月逮著機(jī)會(huì)多發(fā)了幾篇，可那不都沒(méi)激起什么shui花，更不用說(shuō)像一般引起全民轟動(dòng)了！本以為溫知秋自此為了提升格調(diào)就要離開(kāi)通俗的領(lǐng)域，還叫他們暗自慶幸了一番，誰(shuí)知dao這人又跑回來(lái)，一聲不吭就扔了篇新作品chu來(lái)？！

還chu刊，已經(jīng)是讓我們gan到萬(wàn)幸。何況堪稱(chēng)佳作?！?/p>

“江云山作家總是沖在指責(zé)溫作家的第一線，然而我卻從未看見(jiàn)過(guò)江作家所謂的代表作，哪怕一篇與溫作家無(wú)關(guān)的都不曾有過(guò)，我不由得懷疑，江作家是不是被嫉妒心蒙蔽了yan睛，kou不擇言。更甚者，江云山這個(gè)shen份很有只是某些嫉妒溫知秋作家的作家虛構(gòu)的筆名?！?/p>

沽市關(guān)注沒(méi)想到偷雞不成蝕把米，輿論的火反而燒到了自己shen上，還一把揭開(kāi)了所謂江云山的真面目，當(dāng)xia便老老實(shí)實(shí)收了尾巴，再也沒(méi)有讓江云山的筆名chu現(xiàn)在雜志上過(guò)。

眾讀者一看，哪里還能不明白沽市關(guān)注這是zuo賊心虛。思及之前的，也是沽市關(guān)注的江云山一力引導(dǎo)輿論向溫知秋作家發(fā)起指責(zé)。

自gan被愚nong了的大眾頓時(shí)將怒火都發(fā)xie在了沽市關(guān)注上，更有義憤填膺的記者公開(kāi)發(fā)表言論讓江云山的真實(shí)人wu站chu來(lái)，讓眾人都瞧一瞧究竟是哪個(gè)小肚雞chang的，用如此xia作的手段貶低同行。

而能看chu立意不正的的想必也是一位資深的老作家，沽市關(guān)注