第662章 玉合符顯（第1頁(yè)）

劉三槐的尸體與那半塊蓮花玉佩的出現(xiàn)，如同投入滾油中的冷水，讓原本就錯(cuò)綜復(fù)雜的桉情瞬間沸騰、炸裂！原本若隱若現(xiàn)的線索，因?yàn)檫@半塊合而為一的玉佩，陡然變得清晰而致命。

狄仁杰命人好生安撫并送走報(bào)信的里正與鄉(xiāng)老，答應(yīng)官府會(huì)妥善處理劉三槐的后事并查明死因。待他們離去后，禪房?jī)?nèi)氣氛凝重得幾乎能滴出水來(lái)。

狄仁杰將兩半玉佩小心地拼合在一起。斷裂處嚴(yán)絲合縫，粗糙的蓮花紋樣終于完整，雖凋工拙劣，但那獨(dú)特的層疊蓮瓣形態(tài)確實(shí)透著一股非正統(tǒng)的、民間隱秘的氣息。玉佩邊緣有一圈極淺的、幾乎被磨平的刻痕，似乎是某種編號(hào)或標(biāo)記，但已難以辨認(rèn)。

“劉三槐持有另一半玉佩，且貼身收藏……”李元芳盯著那合二為一的玉佩，沉聲道，“他要么是玉佩的持有者，要么……是從地窖女尸身上或現(xiàn)場(chǎng)取得的。他臨死前緊緊攥著此物，是想傳遞某種信息，或是此物關(guān)系重大，不敢遺失?！?/p>

“從玉佩質(zhì)地和凋工看，不似貴重之物，劉三槐一個(gè)火工，貼身珍藏，更可能是后者——此物是關(guān)鍵證物?！比缪喾治龅溃八蛟S正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這玉佩的秘密，或者因?yàn)槌钟兴?，才招?lái)殺身之禍?！?/p>

狄仁杰點(diǎn)頭，目光銳利：“劉三槐的‘失足落水’絕非意外。他是被人滅口。而滅口之人，很可能與殺害地窖女尸的是同一伙，或者，至少知曉玉佩的意義?！?/p>

他轉(zhuǎn)向范鑄：“范鑄，你立刻帶人去發(fā)現(xiàn)劉三槐尸體的山澗仔細(xì)勘查，看看有無(wú)搏斗痕跡，或他人足跡。同時(shí)，詢問(wèn)最早發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫及附近住戶，近日有無(wú)見(jiàn)到可疑人物在那片區(qū)域活動(dòng)?！?/p>

“齊虎，你帶人，持此玉佩圖樣，再去走訪云臺(tái)鎮(zhèn)及周邊村落，尤其是藥鋪、醫(yī)館、采藥人聚居處，打聽(tīng)可有人認(rèn)得此玉佩紋樣，或近期有無(wú)佩戴類似飾物的女子失蹤。重點(diǎn)查訪與‘賬房’、‘算賬’相關(guān)的人家?！?/p>

“是！”范鑄、齊虎領(lǐng)命而去。

“大人，玉佩合一，地窖女尸的身份，或許可以從此入手?！崩钤嫉?，“郎黑供詞中提到‘賬房先生的家眷’，結(jié)合玉佩可能關(guān)聯(lián)民間教門或特定行業(yè)，或許……這女子或其家人，與寺廟的香火賬目、乃至私鹽賬目，有直接關(guān)系？她因查賬或偶然發(fā)現(xiàn)了秘密而被滅口？”

“極有可能?！钡胰式芫従忰獠剑昂牖圩黾儋~，侵吞寺產(chǎn)，勾結(jié)鹽梟，賬目必然混亂。若寺中或與之有關(guān)聯(lián)的賬房先生有所察覺(jué)，其家眷因此遭殃，順理成章。但為何是女眷？莫非……這位賬房先生本人已遭遇不測(cè)，或行蹤不明？女眷是在尋夫或查證過(guò)程中被害？”

這個(gè)推測(cè)讓眾人心頭更沉。若真如此，這可能不是一兩起孤立的命桉，而是一個(gè)針對(duì)知情者系統(tǒng)的清洗！

“還有鐘樓女尸，”如燕提醒道，“她與地窖女尸被害手法相似，都遭斬首，但時(shí)間較晚。會(huì)不會(huì)是……另一名發(fā)現(xiàn)秘密的女子？或者，是兇手為了混淆視聽(tīng)，故意模仿作案？”

“都有可能?！钡胰式苊碱^緊鎖，“但鐘樓女尸被藏于眾目睽睽之下的古鐘內(nèi)，并制造‘神鐘自鳴’的異象，其目的性更強(qiáng)，更像是在傳達(dá)某種訊息，或進(jìn)行某種儀式性的恐嚇。這與單純滅口埋尸于隱秘地窖，動(dòng)機(jī)似乎有所不同?！?/p>

動(dòng)機(jī)的差異，是區(qū)分兩起命桉是否同一兇手所為的關(guān)鍵，也可能是揭開(kāi)更深陰謀的鑰匙。

午后，曾泰從襄州城再次返回，帶來(lái)了新的審訊結(jié)果。

“恩師，趙四海在確鑿證據(jù)和郎黑供詞面前，終于崩潰，對(duì)所犯zousi私鹽之罪供認(rèn)不諱。但對(duì)于命桉，他依舊堅(jiān)稱不知，只承認(rèn)地窖女尸是他們發(fā)現(xiàn)后被迫掩埋的。不過(guò)，”曾泰話鋒一轉(zhuǎn)，“他提供了一個(gè)重要信息：大約一年前，弘慧曾向他引薦過(guò)一個(gè)‘賬房高手’，說(shuō)是能幫他們‘理順’貨棧和寺里的一些‘麻煩賬目’。那人姓吳，具體名字不詳，只知是襄州城里一個(gè)落魄的賬房先生，手腳似乎不太干凈，在同行中名聲不好。但不知為何，那姓吳的只去了貨棧兩次，后來(lái)就再?zèng)]出現(xiàn)過(guò)。趙四海當(dāng)時(shí)也沒(méi)在意?！?/p>

姓吳的賬房先生！這與“賬房先生家眷”的線索對(duì)上了！

“趙四?？芍@吳先生住處或常去之所？”

“趙四海說(shuō)，只聽(tīng)弘慧提過(guò)一嘴，好像住在城西的‘仁義巷’附近，但具體門牌不知。那人寡言少語(yǔ)，看起來(lái)愁眉苦臉的?！?/p>

“立刻派人去城西仁義巷查訪！尋找一位姓吳的、曾做過(guò)賬房、近一年失蹤或行蹤不明的男子！注意其家卷情況！”狄仁杰立刻下令。

“還有，”曾泰繼續(xù)道，“關(guān)于那些女子衣物，趙四海承認(rèn)，是他們貨棧有時(shí)為討好往來(lái)客商，從一些暗門子或低等樂(lè)戶那里買來(lái)女子，充作‘禮物’或‘服務(wù)’。但他們堅(jiān)稱只是買賣，并非拐騙，且那些女子都是自愿的。至于衣物中有無(wú)屬于那兩位死者的，他們無(wú)法辨認(rèn)?！?/p>

這章沒(méi)有結(jié)束，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀！這條線索的價(jià)值降低了不少，但至少說(shuō)明趙四海一伙在私鹽之外，確實(shí)涉及灰色交易，其人員構(gòu)成復(fù)雜，與三教九流都有聯(lián)系。

“那個(gè)‘黑狼’郎黑，還說(shuō)了什么？”

“郎黑回憶，弘慧有一次醉酒，曾含湖說(shuō)過(guò)‘寺里當(dāng)年那場(chǎng)火，燒掉了很多東西，也燒出了不少麻煩’，但具體指什么，他不清楚。他還說(shuō)，感覺(jué)維那弘嚴(yán)大師，對(duì)弘慧的某些事情，似乎……不是不知，而是不愿深究，甚至有點(diǎn)……縱容。弘慧好像對(duì)弘嚴(yán)也有所忌憚?！?/p>

又是那場(chǎng)火災(zāi)！弘嚴(yán)的微妙態(tài)度！狄仁杰感覺(jué)，這場(chǎng)發(fā)生在過(guò)去的火災(zāi)，很可能是一切的起點(diǎn)，或者是某個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

“曾泰，你立刻去州衙調(diào)閱襄州地方志及歷年卷宗，查一查普照寺近二十年內(nèi)，是否發(fā)生過(guò)火災(zāi)，具體時(shí)間、原因、損失如何，有無(wú)人員傷亡，特別是……有無(wú)涉及賬目、典籍被焚毀的記錄！”

“學(xué)生明白！”