暮春三月,細(xì)雨如煙,這雨就這么下了一整天。釣上來的魚吃不完,做了魚膾讓幾位年輕官員帶了回去。這幾位尾魚看著不起眼,真要去買還是要花上幾貫錢的。
眾人盡興而歸,到了州橋的國(guó)子監(jiān)附近,拱手作別。
徐平帶著劉小乙和幾個(gè)莊客緩緩行走在大道上,在如煙如霧的春雨中想著心事。今天金明池的聚會(huì),一是與下層的館閣詞臣聯(lián)絡(luò)一下感情,再一個(gè)就是與范仲淹交換意見。
政治從來都少不了黨派,無非是關(guān)系緊密還是松散罷了。大勢(shì)所趨,呂夷簡(jiǎn)多年把持朝政已經(jīng)成了靶子,中層官員因?yàn)榉N種原因無法形成合力與之對(duì)抗,便給了剛?cè)胧送緵]多久又有比較高的政治地位的館閣人員機(jī)會(huì)。范仲淹因緣際會(huì),成了這些人的共主。
范仲淹并不植私黨,年輕官員聚在他身邊是因?yàn)檎斡^點(diǎn)相同,也有人是被其個(gè)人品格吸引。范仲淹本人,是被推到共主這個(gè)位置的。
而因?yàn)槿緱l例編修所的關(guān)系,徐平身邊也聚集了一批年輕官員,兩人身邊的人還有許多重疊。現(xiàn)實(shí)情況如此,他們不得不把一些話說清楚。
徐平的政治觀點(diǎn)不明朗,態(tài)度顯得有些曖昧,引起了身邊一些人的不滿。但徐平不打算改變,說白了,不管呂夷簡(jiǎn)倒還是不倒,對(duì)自己的政治前途都沒有什么影響,為什么要跳出去做那個(gè)惡人?尤其是從前世歷史中知道范仲淹失敗的情況下。
徐平現(xiàn)在要做的,是借助三司這個(gè)機(jī)構(gòu),把與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的社會(huì)秩序理順。只要做到了這一點(diǎn),現(xiàn)在朝政的很多問題就不是問題了。
理財(cái),卻又是一個(gè)敏感的問題,從今天與范仲淹的談話徐平就感覺得到。
歸根結(jié)底還是范仲淹說的那一句話,天下之財(cái)有數(shù),在官則不在民,朝廷的財(cái)政收入多了,就必定損害了民生。不解決這個(gè)問題,與范仲淹思想上的深層沖突就一直存在。在推動(dòng)大農(nóng)莊的問題上范仲淹愿意先退一步,那是因?yàn)檫@些年來徐平理財(cái)?shù)恼?jī),無論是邕州的蔗糖務(wù),還是京城里三司開的新場(chǎng)務(wù)和鋪?zhàn)樱紱]有損害民生,還惠及民生。
一旦在這一點(diǎn)上出了問題,雙方合作的基礎(chǔ)就不存在了。
白天在金明池邊,當(dāng)時(shí)徐平很想回答范仲淹一句,勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值,一切財(cái)富都是基于人類勞動(dòng)基礎(chǔ)上的。既然勞動(dòng)可以創(chuàng)造價(jià)值,也就可以創(chuàng)造財(cái)富,那么有效勞動(dòng)力的增加和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高就都可以增加財(cái)富。
在徐平前世這是常識(shí),這個(gè)年代卻未必。
認(rèn)識(shí)到財(cái)富可以被創(chuàng)造出來,對(duì)于社會(huì)發(fā)展至關(guān)重要,后世的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策都是建立在這個(gè)根基上。只有認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),才可以把經(jīng)濟(jì)問題從專注于財(cái)富分配中擺脫出來,轉(zhuǎn)移到擴(kuò)大生產(chǎn)和生產(chǎn)力的發(fā)展上。
中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)家,理財(cái)能臣,都是專注在財(cái)富的再分配上。重農(nóng)抑商如此,抑兼并如此,鹽鐵專營(yíng)也是如此,主張輕徭薄賦就更是如此。從管仲桑弘羊,到唐朝的理財(cái)能臣劉宴,這一思想一直傳承不變。
他們不能回答財(cái)富從哪里來,政策也就失去了連續(xù)性。
每次財(cái)政改革都面臨的“與民爭(zhēng)利”的拷問,思想根源正在這里。答不出來官方增加的財(cái)富來自哪里,不能明確的說明不是從小民的口里搶來的,改革都會(huì)灰飛煙滅。
勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,這不僅僅是一句話,而是經(jīng)濟(jì)制度的根基,必須要在這一句話的基礎(chǔ)上發(fā)展出一整套的理論,才能顯現(xiàn)出這句話的威力。說清楚了財(cái)富的生產(chǎn)和增殖,并使之成為社會(huì)的共識(shí),就指明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路。不用徐平費(fèi)盡心思想出什么賺錢的點(diǎn)子,其他官員就能想出無窮無盡的辦法。他們都是優(yōu)秀的人才,只是還沒找到路在哪里。