第194章 立場（第2頁）

徐平輕輕抹了一把臉上霧氣積聚而氣的水滴，看了看身邊的范仲淹，轉(zhuǎn)過身去，眺望一望無際的金明池。

詩莊詞媚，好的詞人又大多都寫情情愛愛的，這個(gè)年月詞人的地位不高。就不說別的，張先怎么也是天圣八年的正榜進(jìn)士，又在西京幕府與歐陽修等人結(jié)交多年，這次回京卻只是守選，沒撈上館閣名額，還不如進(jìn)士落第的梅堯臣。

也正因?yàn)槿绱?，徐平就是記得后世詩詞，也不會在這種場合顯擺。對提高自己的身份地位完全沒用不說，還一不小心就會惹上文字官司。

張先的這首《相思兒令》，徐平一聽完就想起前世背過的蘇軾的《水調(diào)歌頭》，其中“起舞弄清影”幾句，任誰兩首詞聽過都會覺得從張先詞里化出來。

很多流傳后世的詩詞文章其實(shí)都有別人的影子，文人寫的時(shí)候并不忌諱，甚至還會成為美談。但前提是自己心知肚明，也絕不隱瞞，頗有點(diǎn)致敬的意思。只是流傳后世，隨著原作的失傳，后人就難以明白其中究竟了。

看著眼前景色，徐平還想起范仲淹流傳后世的《岳陽樓記》。他自己本人從來沒有去過洞庭湖，寫景色的地方大量化用楊億的《涵虛閣記》，但《涵虛閣記》失傳，《岳陽樓記》卻流傳千古。范仲范不避諱這一點(diǎn)，文章才傳唱天下，但尹洙卻依然多次抨擊。這些歷史上的文墨官司徐平并不知道，但《涵虛閣記》他可是看過，心中常自警醒，不是自己真正寫出來的文章，還是不要拿出來讓人看笑話。

一曲歌罷，過了一會，眾人才回過神來，一起叫好。

徐平和范仲淹在水邊的交椅上坐下，看著水中的浮子，一時(shí)兩人都沒有說話。

待制以上大多都領(lǐng)有其他重要職事，時(shí)間一長就不怎么管館閣事務(wù)了。只有兩人剛剛升上來，經(jīng)常前去輪值，與這些人聯(lián)系的才多一些。

與徐平相比，范仲淹的壓力更大。最近國子監(jiān)的帶領(lǐng)下館閣詞臣議論時(shí)政，惹得呂夷簡非常惱火，曾經(jīng)托人帶話給范仲淹，待制為侍從，備圣上顧問，不是言官，不應(yīng)該譏刺時(shí)政。這不僅是一句話，是帶著政治壓力的，范仲淹默默扛下來，并沒有說給別人知道。

與之相比，徐平的政事雖然忙碌，這些政治壓力卻小得多，他自己也不主動(dòng)參與朝政的爭論。管好自己的一畝三分地，輕易不越出職權(quán)。

過了一會，范仲淹才開口道：“前兩天徐待制上奏，要朝廷獎(jiǎng)勵(lì)開封府和京西路開拓荒田，新田免三年賦稅。恕我直言，此詔一下，現(xiàn)在京城里的權(quán)貴之家，蜂涌而出，到周圍縣里圈占田地，此事恐怕非小民之福?！?/p>

說起這詔書來徐平就有些好笑，自己是受了那天鋪?zhàn)娱_張時(shí)王素的啟發(fā)，乘著新農(nóng)具大量投入市場，政策上再推一把，把兩京周圍的農(nóng)業(yè)發(fā)展起來。誰知趙禎實(shí)誠得過分，把他上奏的事情原封不動(dòng)地批下來，一是獎(jiǎng)勵(lì)兩京周圍墾田，再一個(gè)限制天下僧道，凡是沒有官府賜額的寺觀全部拆除，沒有度牒的僧道全部勒令還俗。

獎(jiǎng)勵(lì)墾田倒也罷了，一刀切地拆寺觀影響實(shí)在太大，讓徐平有些扛不住。當(dāng)時(shí)議論歐陽修的文章時(shí)徐平就是隨口那么一說，真正實(shí)行起來要講策略的，怎么能這樣硬來。

好在有歐陽修的那篇《原弊》吸引火力，不然徐平估摸著自己要被和尚們編排得下火獄了。歐陽修倒是不在乎，他現(xiàn)在正是意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，自認(rèn)繼韓愈道統(tǒng)，排佛抑道義不容辭，和尚不找他他也要找和尚們的麻煩。

見徐平面色輕松不答話，范仲淹有些不悅。雖然是憑著政績戰(zhàn)功升上來，徐平與李用和家的關(guān)系卻抹不掉，總有利用外戚晉升的嫌疑。而且在朝政上態(tài)度曖昧，與呂夷簡一黨雖然有沖突，但更經(jīng)常配合，很受范仲淹周圍中下層官員的排斥。

“徐待制莫非以為在下講得有什么不妥？”

范仲淹再問一句，徐平才回過神來，忙道：“不是，范待制莫要誤會，我只是想到了其他的事情。說起兩京墾田，權(quán)貴豪富之家出去圈地，自然是有弊端。不過，不管什么事情都有利有弊，只看利大還是弊大，弊端在不在承受范圍之內(nèi)。那些田荒在那里，多少年都沒人墾種，于朝廷來說總是浪費(fèi)。不管是權(quán)貴還是小農(nóng)，開墾出來總是好的。”

“但權(quán)貴圈地，招募莊客，縱有利也是在權(quán)貴之家，小民卻無利可圖?！?/p>

“道理是這個(gè)道理，但除了權(quán)貴得利，朝廷也得利了啊。再者，就近出產(chǎn)糧食，這些糧食總要賣出來，也免了漕運(yùn)之苦。兩京多產(chǎn)一石糧食，算上漕運(yùn)的本錢，最少相當(dāng)于江淮的兩三石，這利又大了?！?/p>

“谷賤傷農(nóng)，江淮糧多，糧價(jià)愈跌，是利是弊也未可知?！?/p>

徐平見范仲淹并不認(rèn)可，突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題復(fù)雜起來。所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，再加上不同的立場看同一件事情也有不同的角度，利弊問題還真不是一句話就能夠說清楚的。

范仲淹是站在小農(nóng)的立場上考慮問題，這個(gè)角度徐平還真是沒有仔細(xì)思考過。在徐平的想法里，只是從宏觀上看，并沒有具體到哪個(gè)階層?；蛟S范仲淹的想法，也有一定的道理？不仔細(xì)理一理，還真是難以說清楚。

有不同的想法，范仲淹沒有直接上奏章反對，而是先與徐平探討，這本來就是一種尊重，徐平總不能把這種好意置之不理。