第1159章 陣亡？（第1頁(yè)）

在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的士兵家屬可以得到的撫恤金是由幾部份組成的。

撫恤金在士兵陣亡后數(shù)小時(shí)就開(kāi)始發(fā)放，第一筆是‘陣亡補(bǔ)貼’，6000美元，并不多，這筆錢是屬于喪葬費(fèi)用；喪事完畢后，美軍會(huì)向其親屬發(fā)放一大筆陣亡補(bǔ)貼，普通士兵大概有10萬(wàn)美元；接著是人壽保險(xiǎn)，大部分軍人可以領(lǐng)取價(jià)值25萬(wàn)美元的保險(xiǎn)金。除此之外，便是退伍軍人事務(wù)部的一項(xiàng)賠償計(jì)劃，陣亡將士的配偶每月還可得到948美元（每個(gè)孩子還可得到237美元），直至死亡或再婚。此外，這些家庭還可享受3年免費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)，還有大筆的大學(xué)津貼。

正常而言，一名普通士兵的陣亡撫恤金大概有36萬(wàn)美元，再加上對(duì)家屬每月的賠償，保守估計(jì)肯定超過(guò)50萬(wàn)美元。

當(dāng)然了，撫恤金也跟軍人的軍銜掛鉤，軍銜越高，撫恤金也就越高。

在這種情況下，直接陣亡的撫恤金，與間接陣亡的病故之類的所得到的賠償，那可是差距巨大。

美國(guó)士兵一直在抗議著‘陣亡標(biāo)準(zhǔn)’，可惜收效甚微。

而每年都會(huì)有死亡的美國(guó)士兵家屬不滿抗議，可惜這么多年來(lái)，也沒(méi)有改變這個(gè)‘陣亡標(biāo)準(zhǔn)’。

說(shuō)起來(lái)，美國(guó)士兵要想‘陣亡’，那可不是一般的難，不是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡就夠了，還要符合一系列審核指標(biāo)，但凡死亡的時(shí)間、地方等因素有一項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)，那就不算‘陣亡’，哪怕美軍士兵晚死一分鐘。

陣亡的前提是‘上級(jí)發(fā)布了作戰(zhàn)指令后’，也就是，上級(jí)沒(méi)有發(fā)布作戰(zhàn)指令，士兵不管在巡邏過(guò)程中，或者正面跟敵軍展開(kāi)伙拼，亦或者被敵軍偷襲，如果不幸死亡，也不能算是‘陣亡’。

比如，上級(jí)發(fā)布了作戰(zhàn)指令，對(duì)a游擊隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，但在行軍過(guò)程中，美軍士兵遭受到了其他武裝力量，例如b游擊隊(duì)，美軍士兵即便死亡，也不能算是‘陣亡’。除此之外，被友軍誤殺，也不算。

只有跟戰(zhàn)場(chǎng)上被作戰(zhàn)指令規(guī)劃為敵人的人交火，如果不幸犧牲，才有可能被視為‘陣亡’，但也只是‘有可能’！

因?yàn)樽顕?yán)厲的一點(diǎn)是美軍士兵必須在交鋒過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)死亡，不管是戰(zhàn)斗人員還是后勤兵，或者是通信兵、醫(yī)療兵，也不管死亡地點(diǎn)是前線還是后方，同樣不管本方有沒(méi)有使用武器，但‘當(dāng)場(chǎng)死亡’的條件極為苛刻。

舉個(gè)通俗易懂的例子，某位美軍士兵被敵軍子彈擊中，在奄奄一息之際，不出意外就犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上了，但此時(shí)，本國(guó)醫(yī)療隊(duì)來(lái)了，一陣忙活后把這位士兵抬上擔(dān)架，打算轉(zhuǎn)移至后方醫(yī)院搶救，結(jié)果這位士兵剛躺上擔(dān)架一分鐘就死亡了，那么就不算陣亡，而是被視為‘其他原因’！

除此之外，‘陣亡’的最后一點(diǎn)要求是必須要能辨別士兵的身份跟臉，如果某士兵死亡后臉部受創(chuàng)嚴(yán)重，已經(jīng)無(wú)法辨別，而且也找不到身份牌，即便死亡的士兵真的是此人，也只能算‘失蹤’，當(dāng)然，他的家人也不會(huì)收到陣亡士兵的一系列補(bǔ)償。

像因切利克空軍基地被導(dǎo)彈襲擊，在宿舍之類地方的士兵死亡，便不是陣亡。還有被火燒死的，或者被導(dǎo)彈炸得尸骨無(wú)存的，也不是‘陣亡’，而是‘失蹤’！

劉韜看著新聞，看到那上萬(wàn)人在白宮面前聚集抗議的死亡的美軍家屬以及反戰(zhàn)人士，臉上浮現(xiàn)著淡笑。

如果說(shuō)，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，得到了大部分美國(guó)人的支持的話，那么美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)也是有很多反對(duì)聲音的，畢竟沒(méi)有確切證據(jù)，這是不義之爭(zhēng)。

這一點(diǎn)，從美國(guó)人自己做的民調(diào)就可以看得出來(lái)。

2001年的時(shí)候，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，那時(shí)候美國(guó)在911之中遭受巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，社會(huì)動(dòng)蕩不堪，美國(guó)人民充滿著怒火，對(duì)于不交出拉登的阿富汗充滿憤怒，民調(diào)支持對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的民眾占了97%，喬治。沃頓的民調(diào)支持率也飆升到了98%，幾乎每一個(gè)美國(guó)人都支持喬治。沃頓！