第814章 兩大后院（第2頁）

這幾年，京城市及有關(guān)部門出臺了若干政策，采取了一系列措施，投入了大量的資金，雖然在四合院及其歷史文化保護方面取得了一定的成績，但這些成績與預(yù)期的目標還相差甚遠。

一個很重要的原因，便是在保護理念和保護的政策、方法定位方面存在若干問題，從而影響了四合院保護工作科學(xué)健康地開展。說實在的，到了現(xiàn)在四合院的價值，已經(jīng)非常清楚顯現(xiàn)出來了。

不少人寧愿買四合院，也不愿意買商品房。

至少對于像劉韜這樣的人，他就認為住四合院要比住商品房來得舒服，四合院是真正的冬暖夏涼，冬天不會太冷，夏天也不會熱得讓人受不了。

此次他也是屬于受邀的，本著出一份力而參加。

這一次工作會議相當隆重，有著古建筑里面的行家，有文物保護單位，也有歷史研究方面的學(xué)者。

顯然京城這次花了不少心思。

“對京城四合院及其歷史文化的保護，其根本點是保護它的傳統(tǒng)風(fēng)貌、建筑特點和文化特色，這種保護應(yīng)當與城市發(fā)展、歷史進步和人們生活需求的變化相適應(yīng)，保護應(yīng)當是積極保護而不是消極保護。”劉韜發(fā)言的時候強調(diào)道，“除已核定為文物保護單位的建筑以外，對沒有文物保護價值或僅有殘存價值卻已經(jīng)十分危險，已經(jīng)喪失使用價值的破舊房屋，應(yīng)當進行翻建改建。”

“翻建改建不是去建多層樓房也不是完全原樣不動的就地翻建，而是應(yīng)當按照傳統(tǒng)四合院的格局和模式去建造符合當代使用功能和規(guī)范要求的四合院?！眲㈨w說道，“我認為關(guān)于四合院保護的最大誤區(qū)有兩點：一是認為‘凡是老的都是好的，都不能動’，反對將老房子進行大修或翻建?！?/p>

“二是認為‘大雜院’就是四合院，會保護四合院就是保護大雜院?！眲㈨w說道。

這兩種誤區(qū)，目前都是存在的，而且很突出。

房子老了，存在很大安全隱患，那該翻建就得翻建，該大修就得大修。

哪里有什么一成不變的道理。

再說了，以前這些四合院，哪里會想到現(xiàn)在的生活，設(shè)施難免缺乏，一些小修小動作是很正常的。

劉韜現(xiàn)在住的四合院，也不是什么都沒變，內(nèi)部同樣進行了修葺。

還有大雜院，這是老大難題。

而這個難題，屬于歷史遺留問題，不進行大力整治是不行的。

劉韜就提出，建設(shè)一批商品房，然后將大雜院那些住戶全部安置到商品房那里，然后將大雜院恢復(fù)成四合院。

這里面，就得花重資了。

建設(shè)商品房作為安置房需要投入大量資金，將大雜院恢復(fù)成四合院，同樣也需要砸入大量的資金。

這不是幾億人民幣就可以搞定，也不是十億人民幣就可以搞定，而是需要上百億資金才能做成的事。

而且是越到后面，花費的代價就越大。

越早解決，付出的代價就越少。

而早解決比晚解決要好！

因為越到后面，大家不缺錢，同時欲望也變大，想要的更多，再加上人工成本、材料等等上漲，代價是呈現(xiàn)幾何倍數(shù)增長的。