分卷閱讀201
寫的鞭辟ru里,揭示了社會的亂象,引發(fā)眾人關注;也有人覺著溫知秋不適合這種類型的文章,好好的一liu通俗家不當,反去涉及只能當三liu的領域,自討苦吃。
看了笑話的雜志紛紛落井xia石,稱溫知秋江郎才盡,又或者是貪心不足反倒落了xia乘。
沽市關注也不知dao是因為什么原因,就是喜huan和溫知秋杠上,甚至還專門有個“江云山”的筆名,專寫溫知秋的二三事。
之前溫知秋“私德有虧”的風波,這位江作家也曾公開發(fā)表文章附聲,后來在事qg反轉時立a銷聲匿跡?,F在溫知秋明晃晃的“污dian”chu現,江云山又是第一時間冒了chu來。
“溫知秋作家的自傲從一開始就看得見。所著童話雖然可圈可dian,然在其尚有缺憾之時,溫作家卻放棄了這塊難啃的yg骨tou,轉而攻克通俗。其間心理雖不能親kou聽聞,也能稍作揣測,無非是首戰(zhàn)告捷之xia的信心膨脹與不甘,在金錢的驅動xia貿然嘗試。
“幸運的是,溫作家經受住了通俗的考驗,畢竟通俗在所有文ti中到底門檻要更低,也最容易獲得廣泛受眾。
“然而溫作家卻在正當火re之際,再次轉了風向標,寫開了札記。當然,憑著之前積累xia的廣大讀者,這些作品的kou碑與銷量也都尚可?;蛟S是金錢已經不被溫作家放在yan中,有利無名總是缺憾,溫作家才會在極短的時間nei再次轉換領域。
“筆者私以為,極有可能是為即將到來的冒頓獎評選作的準備,畢竟通俗之liu是ru不了評審法yan的。然而顯然易見的是,溫作家這次轉換風格遭遇了hua鐵盧,無論是從角度立意,還是從qg節(jié)設置,皆失了深度與靈xg。筆者揣摩了良久,得chu一個答案,一顆追名逐利的心是寫不chu真正的好作品的。
“……
“倘若溫作家能看到筆者這篇隨筆,筆者當有個小小的建議,一kou氣吃不成個胖zi,溫作家還是更擅長寫通俗。不知諸位讀者如何認為?!?/p>
而消息這么一傳,溫知秋的讀者、新周刊的讀者、乃至和的觀眾都聽說了這本堪稱溫知秋hua鐵盧之作的,讀過又讀了江云山的評價之后紛紛來信請求溫知秋“迷途知返”,盡早放棄“文藝風”、創(chuàng)作像一樣的好作品以解饞。
溫向平當然看到了這位江云山同志的“犀利”評論,無非就是話里話外說溫知秋及其作品都上不了臺面,外加奚落嘲諷一番。
要是哪天江云山不這么寫,溫向平還要擔心一xia這人是不是遭遇了什么不可描述的事qg。
一切評論溫向平皆坦然接受,畢竟這本作品確實有癥結,溫向平拆了些讀者來信,除了一些罵他追名逐利、有失文人風范的,還有些勸他別走歪路的,外界的批評亦不少有中肯之chu1。
羅家和在從溫向平這里聽到賈史二位的評價時就預料到了如今的場景,只是yan見著如雪花一般飛來勸阻溫知秋“懸崖勒a”、“迷途知返”的信件時,還是忍不住心酸了一把。
尤其是羅家和已經將送到冒頓獎的評審chu1了。而無論是溫向平還是羅家和都十分清楚,在賈史兩位大家的斷言xia,這次獲獎的幾率,幾乎為零。
好歹人賈史兩位是首屈一指的大作家,這dianyan力還是有的。
哪怕chu印的低調,卻最終在多方關注xia不由自